Sans 2/2026. Kan det bli för mycket av förnuft? Swedish 2026

Vad händer när förnuftet blir vår enda kompass? Kan demokratin hantera klimatkrisens bråddjup, eller går valcyklerna i otakt med planetens fysik? Och hur formar våra världsbilder synen på allt från Marsresor och kryptovalutor till konstens och känslans plats i livet?


I senaste numret av Sans kretsar texterna kring spänningen mellan att veta och att förstå. Här ryms klimatpolitikens realiteter, geopolitikens riskzoner och de riktigt stora frågorna om människa, teknik och mening – med förnuftet i centrum, men aldrig utan dess mänskliga sammanhang.

Innehåll:
Christer Sturmark: "Ledare: Att veta och att förstå"
Björn Fjæstad: "Från forskningsfronten"
Torbjörn Elensky: "Högern och vänstern"
Erika Bjerström: "Ambitiös klimatpolitik vinner inga val"
Martin Kragh: "Kina–Taiwan: En era av ofred"
Torsten Rönnerstrand: "Rousseau – mer aktuell än någonsin"
Jasmina Nedevska: "Hur konservatismen spårat ur under Trump"
Åsa Wikforss: "Förnuft och känsla"
Victoria Larm: "Den sista människan"
Anna Victoria Hallberg: "Iris Murdoch, konsten och jag"
Gustaf Elias: "Vad är grejen med rutschkanorna på Moderna Museet?"
Claes-Magnus Berg: "Pengar luktar inte. Eller gör de det?"
Ulf Danielsson: "De största frågorna"
Susanna Lewenhaupt & Marcus Pettersson: "Har vi åkt till Mars än?"
Sverre Sjölander: "Varför lever vi så länge?"
Charmkvark: "Kolumn: Självkörande bilar"